近年扬州考古发现宋夹城遗址，近日又有遗址公园建成。于是，关心扬州宋城的人多起来了。宋城的格局不比唐城，三城串连，仿佛是一串糖葫芦。尽管形制很别致，在城垣建筑史上别具一格，但又多少显得支离破碎，显得那个时代城市的经济实力不那么雄厚。
南边的宋大城是三城中的主城。当年城市的首脑机关州衙设于宋大城内。按后代府志图示，州衙应在今日迎宾馆一带，这就说明唐代后期长江下游岸线逐渐南移，扬州当年的城市中心，到了宋代也就跟着南移了。沈括于北宋治平元年（1064）在扬州担任过司理参军，熙宁八年（1075）又担任过淮南安抚使，是熟悉扬州的，他在《梦溪笔谈》里说唐城“南北十五里一百一十步，东西七里十三步”。今日考古发现验证，沈括的说法是可靠的。宋代还有一个人，就是洪迈。洪迈在《容斋随笔·卷九》中述及扬州城垣之设，唐末战乱中“荡为丘墟”，后来杨行密重砌，又毁于显德年间。到了宋代，“本朝承平百七十年，尚不及唐之什一，今日真可酸鼻也”。宋城不如唐城的雄阔，这是事实，但说宋城的面积达不到唐城的十分之一，则不符合事实。洪迈一生多在浙闽地带做官，对扬州的了解不比沈括。扬州城不论就府志所列舆图看,还是就今日考古初步认定的实测面积看，说宋大城相当于唐城的二分之一，可能恰当些。洪迈的语言夸张一点，可以说是表达伤感情绪的文学语言。关于宋城，可能说得准确些的是盛如梓。盛如梓是扬州人，他有一部《庶斋老学丛谈》传世。他说扬州城在宋以前以“城周三十六里”，到了宋代于故城东南隅改筑，“周二十余里”。盛氏生活于宋元之际，南宋时可能在贾似道麾下做过官，入元后做过州判官一类地方官员。他举出当时扬州若干出土器物，证明宋城建筑时“塞河道、平丘阜、成街市”的过程。他又记述贾似道守城里，以1300多万楮券，9万5千余石米，用3万军士修筑7个月，完成坚固的宋城。扬州人记扬州，实录多于传闻，可靠性更强一些。
关于宋夹城，一般的说法是南宋时御敌的城堡。就南宋说夹城，当然也符合事实。但是在宋词中，较早提及夹城的是贺铸。近读贺铸词牌的《小重山》的一首词，有这样的句子：“回想夹城中，彩山箫鼓佛，绮罗丛，钿轮珠网玉花骢。”词中还有“隔年欢事水西东”的句子。这是一首涉及儿女私情的词，没有一点战争的踪影。贺铸其人，乃宋太祖贺皇后族孙，出生于皇祐四年（1052），殒于宣和七年（1125），他死的时候，宋徽宗依然在位。如果这首词以及记号作者的生卒时代是经得起推敲的，那么可以说，北宋时代已经有夹城了，夹城在承平时代士民来往，宝马香车，作用和堡城、大城没有什么实质性的区别。
丁家桐
